Ο Φασισμός από την οπτική της Δεξιάς
Μετάφραση: Όλγα Αυλωνίτη
«Νεοφασισμός είναι το όνομα που δίνουν σήμερα τόσο οι δημοκράτες όσο και οι κομμουνιστές στις «εθνικές» δυνάμεις της Ιταλίας που αντιτίθενται αποφασιστικά και στα δύο ρεύματα. Στο βαθμό που οι δυνάμεις αυτές δέχονται ανεπιφύλακτα αυτόν τον χαρακτηρισμό, δημιουργείται μια κατάσταση που είναι γεμάτη σφάλματα και παίζει, επικίνδυνα, το παιχνίδι των εχθρών.
Παρεμπιπτόντως, χρωστάμε την αποδοχή αυτού του ονόματος στις δηλώσεις, προφανώς με υποτιμητική έννοια, των «νοσταλγών» και της «νοσταλγίας». […] Στην περίπτωση που αναλύουμε τώρα, η μυθοποίηση είχε ως φυσική αντιστοιχία την εξιδανίκευση, δηλαδή τον υπερτονισμό μόνο των θετικών πλευρών του Φασιστικού καθεστώτος, ενώ αγνοούνταν σκόπιμα ή ασυνείδητα οι αρνητικές πλευρές.
Η ίδια διαδικασία εφαρμόζεται στην αντίθετη κατεύθυνση από τις αντεθνικές δυνάμεις, προς μια μυθολογία η οποία αντιστοιχεί στη συστηματική δυσφήμηση, την κατασκευή ενός μύθου του Φασισμού στον οποίο μόνο οι πιο προβληματικές πλευρές τονίζονται ώστε να δυσφημίζεται κάθε πλευρά του ή να κάνουν τους ανθρώπους να τον μισούν.
[…]Σήμερα, καθώς ο Φασισμός βρίσκεται πίσω από μας ως ιστορικό γεγονός του παρελθόντος, η στάση μας δεν μπορεί να είναι η ίδια. Αντί για την εξιδανίκευση που αρμόζει στον «μύθο», πρέπει να διαχωρίσουμε το θετικό από το αρνητικό, όχι μόνο για θεωρητικούς λόγους, αλλά και για τον πρακτικό προσανατολισμό ενός πιθανού πολιτικού αγώνα.
Επομένως, δεν είναι σωστό να δεχόμαστε το επίθετο «Φασίστες» ή «Νεοφασίστες» σε καμία περίπτωση. Πρέπει να αποκαλούμαστε Φασίστες (αν αποφασίσουμε να το πράξουμε) σε σχέση με όσα ήταν θετικά στο Φασισμό, αλλά όχι σε σχέση με τα αρνητικά του.»
Julius Evola
Ο Φασισμός ως φαινόμενο της εποχής του κι η ματιά του Κωστή Παλαμά
Αυτή η μικρή μελέτη σκοπό έχει να αναδείξει τις εντυπώσεις που γέννησε στην Ευρώπη η φασιστική επανάσταση. Τον Οκτώβριο του 1922 ο Μουσολίνι και οι Μελανοχίτωνές του, εμπνεόμενοι από την επιτυχημένη Πορεία στο Φιούμε του ποιητή Γκαμπριέλε Ντ’ Αννούντσιο και των Λεγεωνάριών του, ξεκίνησαν την Πορεία στη Ρώμη για να απαιτήσουν την παράδοση της κυβέρνησης της Ιταλίας από τον Βιττόριο Εμμανουέλε ΙΙΙ. Μεταξύ των πολλών Ευρωπαίων διανοουμένων που τους κέντρισαν το ενδιαφέρον τα γεγονότα της Ιταλίας ήταν και ο Έλληνας ποιητής Κωστής Παλαμάς. Τα άρθρα του στην εφημερίδα «Εμπρός» παρατίθενται στην ανά χείρας έκδοση κι έχουν εξαιρετικό ενδιαφέρον, ενώ αποτελούν και πολύ σημαντικό ντοκουμέντο. Ο δημοτικιστής ποιητής εξέτασε την σύνθεση των ιδεών του φασιστικού κινήματος, αλλά και την προσωπικότητα του επαναστάτη Μπενίτο Μουσολίνι, προβλέποντας μάλιστα και το τέλος του. Επιπροσθέτως, περιλαμβάνεται και το γράμμα του Παλαμά προς τον ηγέτη του Φουτουρισμού, Φιλίππο Τ. Μαρινέττι, καθώς κι ένα του ποίημα για τις ιδέες των φουτουριστών.
Ο Χίτλερ κι εγώ
Τα παρασκήνια του χιτλερικού κινήματος κι ο άγνωστος χαρακτήρας του Αδόλφου Χίτλερ.
Μετάφραση: Ελένη Γ. Παπαδοπούλου
«Ο Χίτλερ ο φυλετιστής κι ο Στάλιν ο μαρξιστής δεν ένιωσαν ούτε κατάλαβαν ποτέ τον ηθικό νόμο μιας τέτοιας αναβίωσης. Σταθεροί στον τρελό υλισμό τους, πιστεύουν πως οι ψυχές των ανθρώπων είναι νεκρές, πως εκατομμύρια ανθρώπων είναι έτοιμοι να δεχτούν τη σκλαβιά εφ’ όσον τρέφονται τα σώματά τους. Υπάρχουν όμως κι άλλα ζητήματα στις ζωές των εθνών πέρα από ‘κείνα της ανεργίας, της ισχύος των τάξεων, της φυλής και του ζωτικού χώρου. Ιδεώδη ελευθερίας, τιμής και πίστης μπορούν ακόμη να συγκινήσουν τους ανθρώπους και να τους κάνουν να ξεσηκωθούν ενάντια στις πιο θανάσιμες απειλές. Ο Χίτλερ και ο Στάλιν απέτυχαν ν’ αναγνωρίσουν αυτήν την αλήθεια, γιατί η πίστη, η τιμή κι η ελευθερία είναι λέξεις δίχως νόημα για αυτούς»
Otto Strasser
Ο Ψυχρός Πόλεμος
Περιγραφή
Το βιβλίο του αμερικανού ιστορικού John Lamberton Harper διηγείται την ιστορία της σύγκρουσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και της Σοβιετικής Ένωσης, δύο μεσσιανικών κρατών και των αντίστοιχων συμμαχιών τους. Είναι η ιστορία του Ψυχρού Πολέμου, ενός ανταγωνισμού αυτοκρατορικών διαστάσεων και δυνητικά εσχατολογικού, εφόσον στη διαδρομή του παραμόνευε ο κίνδυνος του πυρηνικού ολέθρου. Για τον Harper, ο Ψυχρός Πόλεμος μπορεί να γίνει κατανοητός ανακαλώντας τη σύγκρουση της Αθήνας και της Σπάρτης στον Πελοποννησιακό Πόλεμο, τη σύγκρουση της Γαλλίας του Ναπολέοντα με τους εχθρούς της, αλλά και τη σύγκρουση της Εθνικοσοσιαλιστικής Γερμανίας με τη Βρετανία, τη Σοβιετική Ένωση και τις ΗΠΑ στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτή τη φορά το έπαθλο ήταν η παγκόσμια υπεροχή. Οι αντίπαλοι ήταν ανταγωνιστικά πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά συστήματα που συγκρούστηκαν για τον έλεγχο περιοχών ζωτικής σημασίας.
Ο συγγραφέας διηγείται την ιστορία του Ψυχρού Πολέμου με σαφήνεια, διαύγεια, αυστηρή επιχειρηματολογία, συναρπαστική αφήγηση και μια ερμηνευτική προσέγγιση που ισορροπεί παραδειγματικά μεταξύ εικασίας και αποδεικτικού υλικού, εξηγητικού σχήματος και πραγματικότητας, απρόβλεπτων συγκυριών και μη προκαθορισμένων επιλογών. Το αποτέλεσμα είναι ένα βιβλίο ευανάγνωστο και ταυτόχρονα βαθυστόχαστο και εμπεριστατωμένο, με μια ιδιαίτερα προσεκτική και διεισδυτική ματιά στις λεπτές αποχρώσεις και στις ανεπαίσθητες διαφορές, στα πρόσωπα και στα συναισθήματά τους, σε δρόμους που ακολουθήθηκαν και δρόμους που παρέμειναν ανεξερεύνητοι.
Περιεχόμενα
Ευχαριστίες
Χάρτες και εικόνες
Αρκτικόλεξα
Πρόλογος του συγγραφέα στην ελληνική έκδοση
Σημείωμα του επιμελητή
Εισαγωγή
Τα ίχνη των τεκμηρίων
1. Η Ρωσία και η Δύση: Αναπόφευκτη σύγκρουση;
2. Το τέλος των ψευδαισθήσεων, 1945-1946
3. Η παγίωση των συνασπισμών, 1947-1949
Ο Ψυχρός Πόλεμος ως ιστορία
4. Η παγκοσμιοποίηση και η στρατιωτικοποίηση
του ανταγωνισμού, 1949-1953
5. Η εποχή της ριψοκίνδυνης διπλωματίας, 1953-1963
6. Ο αγώνας στον Τρίτο Κόσμο, 1950-1968
7. Η άνοδος και η πτώση της Ύφεσης, 1969-1977
8. Προς τον πανικό του 1979
9.Τα πρώτα σημάδια αλλαγής, 1980-1985
10.Ο τερματισμός του Ψυχρού Πολέμου, 1986-1990
Επίλογος
Σημειώσεις
Επιλογή βιβλιογραφίας
Ευρετήριο
Οδός Ελλήνων
Δοκίμια για την ελληνικότητα, την παιδεία και τον πολιτισμό, γραμμένα «όχι μόνο για να τιμήσουμε ένα ένδοξο παρελθόν […] αλλά παράλληλα για να αντλήσουμε από αυτό δυνάμεις και διδάγματα για τα δέοντα και τα πρακτέα, μπροστά στην κινούμενη άμμο μιας απειλητικής νεωτερικότητας».
Οι αποσιωπημένες ιδέες του Νίτσε – Γιατί δεν ήταν προάγγελος του Χιτλερισμού
Θα μπορούσε ποτέ ο άνθρωπος που θεωρούσε τον εαυτό του «ελεύθερο πνεύμα» να είναι δογματικός ή οπαδός θρησκειών και πολιτικών ιδεών που εμφανίστηκαν κατά την περίοδο του Μεσοπολέμου κι οδήγησαν στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο; Όλες τις απαντήσεις τις έδωσε ο ίδιος πολύ πριν συμβούν όλα αυτά τα γεγονότα. Θα τις βρείτε σε αυτό το μικρό ανά χείρας βιβλίο με αυτούσια αποσπάσματα από όλο του το συγγραφικό έργο.
Οι δαιμονισμένοι
Δεν είναι το βιβλίο ενός Ανθρώπου, δεν είναι το βιβλίο ενός Λαού και μιας Εποχής – είναι το Ημερολόγιο της Ψυχής του Κόσμου. Ποτέ και σε κανένα έργο λογοτεχνικό, κοινωνιολογικό, φιλοσοφικό, δεν παρουσιάστηκε ακέραιη η Ανθρωπότητα, έτσι και τόσο γυμνή αντίκρυ στη Φύση, στον Θεό, στον εαυτό της. Το πρόβλημα, το αιώνιο πρόβλημα της ζωής και της καταγωγής της και του σκοπού της, το πρόβλημα της ελευθερίας της βούλησης και των ορίων της, το πρόβλημα του θανάτου και της εκλογής του, ποτέ κανείς δεν το βίωσε τόσο καυστικά, τόσο τραγικά, όσο οι Δαιμονισμένοι. Μέσα στο συμπαντικό χάος περιδινούνται, συγκρούονται, συντρίβονται κι αρμονίζονται σαν ήλιοι οι ψυχές των Δαιμονισμένων, οι ανθρώπινες ψυχές, οι ψυχές μας, φλεγόμενες απ’ την ίδια τους τη φλόγα, φωτίζοντας με τη φλόγα τους τον εαυτό τους και το αιώνια ανανεούμενο και μεγαλυνόμενο θαύμα του Κόσμου. Σ’ αυτό το έργο ο Ντοστογιέβσκη μας περιγράφει, ή -για να κυριολεκτούμε- ζει, με το γνώριμο πυρετικό τρόπο του, την ίδια την αεικίνητη και ταραγμένη ζωή του, ζει τις ιδέες και αντιλήψεις του για τον Θεό και τον κόσμο, για την κοινωνία και τους λαούς, για την επικρατούσα τάξη πραγμάτων και την επανάσταση. Οι Δαιμονισμένοι είναι το πύρινο Ημερολόγιο της Ψυχής της Οικουμένης.
Οι Έλληνες
«Η καλύτερη εισαγωγή που διάβασα ποτέ για την αρχαία Ελλάδα. (…) Ένας εύληπτος και ελκυστικός ποταμός πληροφοριών» (R. Mortimer, Sunday Times).
Οι Έλληνες υπήρξαν σπουδαίοι και για τον λόγο ότι διαμόρφωσαν «μια εντελώς καινούργια αντίληψη για τον σκοπό της ανθρώπινης ζωής». Αποδεικνύοντας και αναπτύσσοντας την άποψη αυτή, ο F.D.H Kitto διερευνά τη ζωή, τον πολιτισμό και την ιστορία της κλασικής Ελλάδας, προσδίδοντας στο θέμα πάθος, πνεύμα και οξυδέρκεια, χαρακτηριστικά που κατέστησαν αυτή τη σύντομη εισαγωγή ενός παγκοσμίου φήμης κλασικό έργο.
ΓΙΑ ΤΟN ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ
ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Εισαγωγή
ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Η διαμόρφωση του ελληνικού λαού
ΤΡΙΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Η χώρα
ΤΕΤΑΡΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Ο Όμηρος
ΠΕΜΠΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Η πόλις
ΕΚΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Κλασική Ελλάδα: Η πρώιμη περίοδος
ΕΒΔΟΜΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Κλασική Ελλάδα: O 5ος αιώνας
ΟΓΔΟΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Οι έλληνες σε πόλεμο
ΕΝΑΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Η παρακμή της πόλης
ΔΕΚΑΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Η ελληνική σκέψη
ΕΝΔΕΚΑΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Μύθος και θρησκείας
ΔΩΔΕΚΑΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ
Ζωή και χαρακτήρας
Οι θεμελιώδεις αρχές του Εθνικοσοσιαλισμού και του Φασισμού
Το 1939 η τότε συντηρητική εφημερίδα «Καθημερινή» δημοσίευσε άρθρο του Γεωργίου Παμπούκα, ανώτερου δημοσίου υπαλλήλου στο υπουργείο Γεωργίας επί δικτατορίας Μεταξά, σχετικά με τις θεμελιώδεις αρχές του εθνικοσοσιαλιστικού κράτους. Το άρθρο αυτό έπλεκε το εγκώμιο στον εθνικοσοσιαλισμό παρουσιάζοντάς τον ως γνήσια επανάσταση που ανέτρεψε το φιλελεύθερο κατεστημένο και εδραίωσε δική του κοσμοθεωρία στο πλαίσιο ενός εθνικιστικού, βιολογικού και φυλετικού κράτους. Το συγκεκριμένο άρθρο περιέχεται στην ανά χείρας έκδοση μαζί με το βιβλίο «Ο Φασισμός και αι ιδεολογικαί του βάσεις» που κυκλοφόρησε το 1940.
Επιπροσθέτως η έκδοση περιέχει ένα πλήρες βιογραφικό του Γεωργίου Παμπούκα και της δράσης του κατά την περίοδο του Μεσοπολέμου, επί Κατοχής και μεταπολεμικώς.
Οι θεοί των Ελλήνων
Γιατί τα σπάσαμε τ’ αγάλματά των,
γιατί τους διώξαμεν απ’ τους ναούς των,
διόλου δεν πέθαναν γι’ αυτό οι θεοί.
«Ιωνικόν»
Κωνσταντίνος Καβάφης